Ja, das haben Archive so an sich! Zumindest das Senftenberger. Es gibt natürlich auch andere Beispiele, in denen ein Archiv gleichzeitig als eine Art Museum fungiert oder zumindest eng mit einem solchen zusammenarbeitet und wechselnde Ausstellungen unter Einbeziehung des Archivgutes durchführt. Wie gesagt: in Senftenberg eher nicht. Und selbst wenn, wäre Großkoschen ja nur ein Teil, des über die Jahre angeschwollenen Territoriums der Stadt und müsste sich demzufolge da irgendwie einordnen.
Das Konzept der "Heimatstuben" funktioniert in meiner Wahrnehmung irgendwie auch nicht mehr so dolle. Was also machen mit dem ganzen angehäuften Papierkram und den dreidimensionalen Objekten? Ich habe darauf keine universelle Antwort. Über kurz oder lang wird wohl in jedem vergleichbaren Fall mindestens ein Teil der Sammlung in einem lokalen Archiv oder Museum landen, denn die Erben (auch meine!) haben in aller Regel kein Interesse an dem "Plunder" und die Chancen irgendwas davon "versilbern" zu können, sinken Jahr für Jahr, da es zunehmend weniger Menschen gibt, die sich für diese Thematik interessieren. Zumindest in dieser Tiefe und der Bereitschaft, Geld dafür auszugeben. Darüber können auch die Besucherzahlen vom vergangenen Wochenende in Großkoschen nicht hinwegtäuschen.
Und so wurschtelt also jeder einzelne Heimatsammler weiter vor sich hin, hegt und pflegt seine Sammlung "bis das der Tod sie scheidet". Das wird mir wahrscheinlich auch so gehen. Spätestens nach meinem - hoffentlich noch weit entfernten - Ableben wird meine Sammlung in ein entsprechendes Archiv wandern um dort in irgendwelchen Schachteln in irgendeinem Regal verstaut zu werden. Von Zeit zu Zeit wird vielleicht jemand die Kiste öffnen, das eine oder andere entnehmen, um es zu verwenden. Oder auch nicht. Ist (mir) dann aber auch egal.

Ich selbst war in den vergangenen Wochen mehrfach und nach langer Abstinenz mal wieder im Senftenberger Stadtarchiv, um besagte Kisten und Kästen nach Bildmaterial zu durchforsten. Historische Ansichskarten waren dabei erwartungsgemäß nicht zu finden aber die eine oder andere Fotografie fischte ich doch aus der Menge. Tatsächlich ähneln meine Archivbesuche häufig einem Griff in die Wundertüte. Ich finde da immer irgendwas, das ich noch nicht kannte. Selbst an Orten, die ich schon einmal geflöht hatte, tauchen unvermutet Sachen auf, die ich noch nie gesehen habe. Ohne die nette Archivleiterin, die den Überblick über die diversen Ablageorte und deren Systematik besitzt, bin ich meistens hilflos. Es ist tatsächlich nicht so einfach, irgendwas zu finden. Manchmal komme ich an einer Reproduktion oder einer Fotokopie (davon gibt es im Senftenberger Archiv für meinen Geschmack viel zu viele und ich hätte da schon längst einmal "ausgesmistet") vorbei und frage dann ganz verzweifelt "Wo ist das Original?". Im besten Fall taucht die Archivarin in die Weiten der Bestände ab und fördert tatsächlich ein/das Original zu Tage. Manchmal gelingt dies leider nicht, da das Archiv nur über eine Reproduktion verfügt.

Im nachfolgenden Fall hatte ich Glück. Erstens, daß mir in einem Papierstapel eine Fotokopie überhaupt ins Auge stach und zweitens: daß in einer Akte tatsächlich die entsprechende Vorlage zu finden war. Zu allem Überfluß hat das Stück da eigentlich nichts verloren, sondern diente wohl in den 1950er Jahren als "Schmierzettel". Die handschriftlichen Notizen auf der Rückseite versuchte ich gar nicht erst zu entziffern denn die Vorderseite war - und ist - für mich sehr viel interessanter...

Während wir hier wenig Zweifel haben, worum es sich handelt, sieht das bei dem zweiten Stück für heute schon etwas anders aus...