Abgesehen davon, daß mir die Fantasie bezüglich der tatsächlichen Ausgestaltung des letzten Satzes fehlt, frage ich mich, ob ich mittlerweile der einzige bin, der permanent gegen diese unbelegbare Behauptung anschreibt?

Ich kann aktuell den Ursprung dieser Legende bis in das Jahr 2000 zurückverfolgen. In dem Buch "Chronik des DDR-Sports" findet man unter dem 31. Oktober 1959 den Eintrag in Senftenberg wird durch Umbau einer ehemaligen Briketthalle die "Aktivist-Sporthalle" als bis dahin größte Sporthalle in der DDR mit einem Hallensportfest eingeweiht. Ob ein ähnlich lautender Eintrag schon in der Vorgängerpublikation gleichen Namens aus dem Jahr 1975 enthalten ist, ließ sich noch nicht ermitteln. Möglicherweise entnahm Werner Forkert für seine "Senftenberger Rückblicke" (2006) aus besagter Publikation diese Information und wandelte sie in "Aus einem ehemaligen Kohlenschuppen entstand die Sporthalle "Aktivist"" ab. Vielleicht war er aber auch selbst (oder ein anderer Senftenberger Heimatforscher) Urheber dieser Legende. Ich weiß es nicht.

Und 2024? Man begnügt sich mittlerweile nicht mehr damit, diese zu Missinterpretationen einladende Formulierung in einem Nebensatz einzubauen, sondern schmückt das Ganze noch mit "frischgepressten und heißen Briketts" aus! Anstatt die Fakten klar und unmissverständlich zu benennen, befeuert man die Legende ein weiteres Mal durch Hinzudichten von Details. Dabei weiss man an den verantwortlichen Stellen auch nicht mehr, als daß man damals für das Hallendach Teile der Dachkonstruktion eines Kohlenschuppens wiederverwendete. Nicht mehr und nicht weniger.
In meinen Augen rechtfertigt dies allein aber nicht das Malen von Bildern, aus denen einem geradezu der Geruch von noch warmen Briketts entgegen weht.
Warum tut man es dennoch? Ich weiß es nicht. Es bricht doch keinem ein Zacken aus der Krone, wenn man die Sache endlich ein für alle mal klar stellt. Das "Kohlenbunker-Flair" (ein Kohlenbunker ist übrigens noch einmal etwas anderes als ein Kohlenschuppen!) wäre danach zwar nicht mehr vermittelbar aber ist das wirklich alles, womit die Halle beim Publikum punkten könnte?

In Diskussionen mit anderen Senftenbergern zu diesen Thema entstand bei mir der Eindruck, daß sich jene Kohlenschuppen-Umbau-Legende kollektiv in die Köpfe eingebrannt hat. Offenbar eine Folge der ständigen Wiederholung. Sie dort wieder heraus zu holen fällt schwer. Vielleicht gelingt es mit nachfolgendem Vergleich: ein Luftbild-Ausschnitt (US AirForce vom 24. März 1945) und ein dazu passender aktueller Auszug aus GoogleMaps.

Die Grafik ist mir jetzt nicht mega-toll gelungen aber zum Abwägen, wie plausibel die "Kohlenschuppen-Theorie" sein könnte, ausreichend. Womit ich es an dieser Stelle auch bewenden lassen möchte.

Doch damit bin ich noch nicht am Ende! Natürlich habe ich passend zum Thema wieder ein paar historische Bilddokumente ausgegraben, die ich im weiteren Verlauf vorstellen möchte. Dabei versuche ich chronologisch vorzugehen. Den Anfang machen bewegte Bilder...

Als Beweis mögen die rechts abgebildeten Fotos dienen. Das erste davon wurde ca. 1963 gemacht. Bei genauerer Betrachtung der Aufnahme fällt das Fehlen der Belüftungsaufbauten ins Auge. Diese sieht man auf dem folgenden Foto, welches 1969, höchstens 1970, aufgenommen wurde. Sie wurden wahrscheinlich 1965 installiert, als man zum ersten Mal größere Arbeiten am Hallendach durchführte.

Die "Armeerundschau" (Nr. 11/1960), die manchem noch ein Begriff sein dürfte, thematisierte dies innerhalb eines Berichts über die 1. Meisterschaft der sozialistischen Armeen (SKDA) im Kunstturnen, die vom 18.-20.November in der Sporthalle stattfand, folgendermaßen: ... Inzwischen wird unsere Mannschaft gemeinsam mit der Bevölkerung im Rahmen des Nationalen Aufbauwerks die noch sehr im argen liegende Umgebung der Sporthalle "Aktivist" in Ordnung bringen.
Ob die Kooperation zwischen der Armeesportvereinigung "Vorwärts" und den Einwohnern Senftenbergs tatsächlich zustande kam und welche Ergebnisse sie ggf. zeitigte ist unbekannt.
Von dem Ereignis (der Meisterschaft, nicht des Arbeitseinsatzes ) existiert übrigens eine gut 20 Sekunden lange Tonfilmsequenz, die damals Bestandteil eines "Augenzeugen" war.

Aufnahme <= 1979 Sammlung Uwe Jähnert

Aufnahme <= 1979 Sammlung Uwe Jähnert

Hätte der Fotograf sein Objektiv noch ein wenig weiter nach rechts geschwenkt, dann hätte uns das bei der Datierung weiterhelfen können. Dort hätte man nämlich die im Jahr 1978 fertiggestellte Sporthalle der Ingenieurschule sehen können. Oder auch nicht! Was ggf. den Ausschlag in Richtung <= 1978 hätte geben können.

Jedenfalls erinnert mich das Foto an mein letztes Schuljahr auf der EOS. Im September 1984 bezogen wir das neue Gebäude an der Rudolf-Harbig-Straße. Die Mittagsversorgung der Schüler und Lehrkräfte erfolgte in der Mensa der Ingenieurschule. Die gut 400 Meter Weg, der an dieser Stelle verlief, musste man im gestreckten Galopp zurücklegen um sich danach in die Warteschlange einzureihen, Essen zu fassen und selbiges hinunterzuschlingen. Danach im selben Affenzahn wieder zurück um vor dem Ende der Pause wieder im Klassenraum zu sein. Relativ schnell machte ich den Zirkus nicht mehr mit und sparte das Essengeld für andere Dinge auf.

Und selbst wenn es nicht genau dieser Schuppen war, in dem die Dachbinder initial verbaut waren, irgendeine Halle dieser Bauart wird es schon gewesen sein. Aber macht das die Niederlausitzhalle zu einem "früheren Kohlenschuppen"?